Your browser doesn't support javascript.
loading
Show: 20 | 50 | 100
Results 1 - 2 de 2
Filter
Add filters








Year range
1.
Rev. colomb. reumatol ; 28(supl.1): 44-52, Dec. 2021. tab, graf
Article in English | LILACS | ID: biblio-1361001

ABSTRACT

ABSTRACT A renal biopsy is the 'gold standard' for diagnosis and classification of lupus nephritis (LN). The role of repeat renal biopsy in lupus nephritis (LN) to guide treatment or predict prognosis has been controversial. A systematic literature review was conducted based on retrospective and prospective studies. The studies were identified using English electronic scientific databases, including MEDLINE PUBMED, published between January 1990 and August 2020. The eligibility criteria were studies including adult LN patients with at least one follow-up renal biopsy with appropriate longitudinal information. Case reports, studies with incomplete information or including duplicate patients were excluded. Based on the inclusion and exclusion criteria, a total of 73 publications were identified. This study included a total of 1167 repeat biopsies in LN patients from 15 studies. The primary indication for a repeat biopsy was relapse in 44-78% of the cases, and lack of response in 13-51%. Additionally, several repeat biopsies were done according to the protocol, after induction and maintenance therapy. In terms of histopathological class switches, there was a higher frequency of changes from nonproliferative to proliferative lesions. Only two studies provide a definition of histological response. There were often changes in the therapeutic approach after a repeat biopsy. Repeat kidney biopsies are helpful in patients with LN flare/relapse, and in patients with poor treatment response. Histological transformation was a common finding. The histologic and clinical responses are discordant. A repeat biopsy could be of prognostic value for therapeutic decision-making.


RESUMEN La biopsia renal es el «estándar de oro¼ para el diagnóstico y la clasificación de la nefritis lúpica (NL). El papel de la biopsia renal repetida en nefritis lúpica para orientar el tratamiento o predecir el pronóstico ha sido controversial. Se llevó a cabo una revisión sistemática de la literatura basada en estudios retrospectivos y prospectivos. Los estudios se identificaron a través de bases de datos científicas electrónicas en inglés, incluyendo Medline PubMed, de publicaciones entre enero de 1990 y agosto del 2020. Los criterios de elegibilidad fueron estudios que incluyeran a pacientes adultos con NL, quienes tuvieran al menos una biopsia renal de seguimiento, con información longitudinal apropiada. Se excluyeron informes de casos, estudios con información incompleta o con pacientes duplicados. Basándose en los criterios de inclusión y exclusión, se identificaron 73 publicaciones. En la presente revisión se analizaron un total de 1.167 biopsias repetidas en pacientes con NL en 15 estudios. Las principales indicaciones para la biopsia repetida fueron: recidiva en 44-78% de los casos, y falta de respuesta en 13-51%. Adicionalmente, varias biopsias repetidas se hicieron conforme al protocolo, luego de la terapia de inducción y de mantenimiento. Con respecto a los cambios de clase histopatológica, hubo una mayor frecuencia de cambios de lesiones no proliferativas a lesiones proliferativas. Solamente dos estudios ofrecen una definición de respuesta histológica. Con frecuencia hubo cambios en el abordaje terapéutico después de realizar la biopsia repetida. Las biopsias renales repetidas son útiles en pacientes con exacerbación/recidiva y en pacientes con falta de respuesta a tratamiento. La transformación histológica fue un hallazgo frecuente; las respuestas histológicas y clínicas son discordantes. Una biopsia repetida puede ser de valor pronóstico para la toma de decisiones terapéuticas.


Subject(s)
Humans , Urologic Diseases , Biopsy , Lupus Nephritis , Diagnostic Techniques and Procedures , Diagnosis , Varicocele
2.
Gac. méd. Méx ; 155(4): 343-349, jul.-ago. 2019. tab
Article in English, Spanish | LILACS | ID: biblio-1286516

ABSTRACT

Resumen Introducción: La infección por Clostridium difficile (ICD) es causa de diarrea hospitalaria potencialmente letal. Objetivo: Identificar los factores de riesgo para mortalidad en pacientes hospitalizados con ICD. Método: Estudio transversal y retrospectivo. Se analizaron factores de riesgo: edad, comorbilidades, estado nutricional, antecedente y uso de antibióticos, de inhibidores de bomba de protones, esteroides, inmunosupresores, quimioterapia y desarrollo de lesión renal aguda (LRA). Resultados: Fueron evaluados 68 casos (incidencia de 25.7/10 000 egresos hospitalarios). La edad fue de 51.4 ± 19.37 años y la mortalidad de 22.2 %. La desnutrición moderada a severa mostró RM = 20.15, IC 95 % = 1.13-35, p = 0.004; el uso de más de dos antibióticos, RM = 1.61, IC 95 % = 0.39-6.65, p = 0.01; la LRA determinada por elevación de los niveles de creatinina, RM = 1.34, IC 95 % = 0.09-2.21, p = 0.02; la hipotensión con uso de vasopresores, RM = 1.28, IC 95 % = 0.30-1.23, p = 0.001; y el desarrollo de falla orgánica múltiple (FOM), RM = 1.13, IC 95 % = 0.31-4.92, p = 0.002. Conclusiones: La desnutrición moderada a severa, el uso de más de dos antibióticos, la LRA, la hipotensión con uso de vasopresores y la FOM se asocian con incremento en la mortalidad en pacientes con ICD.


Abstract Introduction: Clostridium difficile infection (CDI) causes potentially lethal diarrhea. Objective: To identify the risk factors for mortality in hospitalized patients with CDI. Method: Cross-sectional, retrospective study. The analyzed risk factors were age, comorbidities, nutritional status, past and current use of antibiotics, proton pump inhibitors, steroids, immunosuppressive therapy and chemotherapy, as well as development of acute kidney injury (AKI). Results: Sixty-eight cases were assessed. Mean age was 51.4 ± 19.37 years. Mortality was 22.2 %. Moderate to severe undernutrition (Odds ratio [OR] = 20.15; 95% confidence interval [CI] = 1.13-35; p = 0.004), use of more than 2 antibiotics (OR = 1.61; 95% CI = 0.39-6.65; p = 0.01), AKI as determined by creatinine levels (OR = 1.34; 95% CI = 0.09-2.21; p = 0.02), hypotension with vasopressor use (OR = 1.28; 95% CI = 0.30-1.23; p = 0.001) and multiple organ failure (OR = 1.13; 95% CI = 0.31-4.92; p = 0.002) were associated with mortality. Conclusions: CDI represents an important problem in hospitalized patients and confers them an additional morbidity and mortality risk.


Subject(s)
Humans , Male , Female , Adult , Middle Aged , Aged , Clostridioides difficile/isolation & purification , Clostridium Infections/epidemiology , Diarrhea/epidemiology , Nutritional Status , Cross-Sectional Studies , Retrospective Studies , Risk Factors , Age Factors , Clostridium Infections/etiology , Clostridium Infections/mortality , Diarrhea/microbiology , Hospitalization
SELECTION OF CITATIONS
SEARCH DETAIL